Wij hebben de onderdelen op voorraad voor uw pellet kachel.
© 2020 made by www.pellet-heating.be 
www.pelletkachel-s.be
last up date 29 Januari 2019  15.54h
Ventilator diverse Ventilator met 60mm rol Ventilator dubbel Home Info Gloeikaars Potjes Pelletmotor
                Is de gemeente Zoersel crimineel?? Oordeel zelf.    De gemeente Zoersel is een fairtrade gemeente. (maar niet voor ons)
Voor ons bedrijf en woning gaat de gemeente Zoersel een gracht plaatsen. De gemeente Zoersel neemt van ons grond ”in” (lees af) want van kopen is pas sprake als er een redelijke prijs betaald word. Er wordt nu 59,7 m² ingenomen(lees afgenomen) tegen een vergoeding van 369,63 €. Dit is 6,19 € per m². Is dit diefstal? (wij vinden van wel) De gemeente Zoersel heeft daar een rekenmodule voor. En als wij daar niet op ingaan krijgen wij ook de verhaalbelasting aan onze broek. Dit bericht is 7 X mondeling is gezegt en zelfs 1 keer op papier de bewijzen zijn bij de schrijver aanwezig. Is dit chantage? (wij vinden van wel) De gemeente Zoersel vraagd voor 1m² 330,- € (53 keer meer als wij krijgen) De gemeente Zoersel laat ook de zomaar de rooilijn verspringen. Wij beweren dat wij nog een stuk grond voor de heg hebben. Volgens de tekeningen met de maat in cm, is het anwoord ja. De gemeente Zoersel zegt nu dat de rooilijn zelfs voorbij de heg is en zij dus helemaal niets hoeven te betalen. Maar als ik zou tekenen zouden zij zich aan het besproken plan houden. Is dit ook chantage? (wij vinden dit van wel) Het 1ste proces moesten wij tegen de gemeente Zoersel aanspannen omdat nog meer grond (107 m²) wilden tegen dezelfde vergoeding als boven 369,63 €. De gemeente Zoersel is niet eens op de zitting verschenen ”want het was toch een verloren zaak” vertelde schepen Kennis. Is dit de burger voorliegen? De Gemeente moest 550,- € ikv arrest betalen die pas na 2 jaar en 9mnd betaald zijn. Hiervoor moest ik dreigen met de deurwaarder die ik met plezier gestuurd had. Want de kosten hiervoor zijn minimaal 250,- € en waren voor de gemeente geweest. Zeker in combinatie van de zin ”Bij een minnelijke overeenkomst zullen de eigenaars niet onderworpen worden aan een verhaalbelasting.” Hier zijn geen woorden voor. Dus een plan door de strot van de burger duwen waarvan zij weten dat als er iemand procedeerd zij verliezen dit is de burger op kosten jagen voor een onozel plan. Want volgens hun rekenmethode krijg men voor groter gedeelte niets meer want dan gaat meer af. Is dit diefstal? De gemeente beweert dat zij geen 6,- €/m² betalen maar ruim 19,- €/m² maar zij zeggen er niet bij dat zij er eerst 40m² aftrekken. Dit is het gedeelte dat de gemeente er gemiddeld aftrekt. Dus niet betaald. ook hier is het liegen en bedriegen Waar Pidpa stop met procederen gaat Aquafin verder gewoon door om de burger onder druk te zetten te blijven zetten. De regel over de oprit wordt ons al meer dan 5 jaar uitgelegd als u mag per perceel 10m inbuizing hebben waarvan 5m gratis en de rest moet een vergoeding voor betaald worden maar de gemeente wil toch een gracht dit hoort ook gratis te zijn. Nu de prijzen van de gemeente Zoersel zijn fors. Bv. 1 betonnen zijkant kost 850,- € maar men heeft er minimaal 2 nodig. Voor de straat terug te liggen, welke niet mag met uw klinkers maar die moeten van de Gemeente Zoersel zijn kost dit 35,- per m². O ja deze mag u niet zelf leggen dit moet door de gemeente Zoersel gedaan. Let op:  waar de oprit zich bevind op de tekening want als dit verplaatst moet              worden kost dit geld (veel geld) Wij hebben een pad naar de voordeur welke er al 38 jaar ligt, zolang als de woning er staat, maar volgens de gemeente Zoersel ligt dit pad er illegaal en vinden zij dat zij geen betonplaat van 1 m over de gracht hoeven te liggen. Wilt u het laten doen door de gemeente Zoersel, want zelf mag u het niet doen, kost dit 1000,- €.  Is dit een woekerprijs of niet? Dat wij dit moeten betalen was een verhaal van onze vergadering op 26 Okt. 2018 De oprit die ingebuisd moet worden kost 2500,- € en moet betaald worden ook al is het alleen deze oprit waar aan gewerkt moet worden. Dat ik dit moet betalen is een verhaal van onze vergadering van 9 Nov.2018. In ons geval wil de gemeente Zoersel 6m inbuizen voor een oprit van 5m netto en een plaat naar de voordeur de kosten zijn 3500,- € en de gemeente Zoersel wil dit als onkosten opvoeren omdat het dan zogenaamd onkosten zijn die betaald zijn door de gemeente Zoersel. Is dit een sigaar uit eigen doos? Dit heet een agio reserve. De gemeente Zoersel hanteerd TWEE maten als u vergoed wordt zijn de prijzen laag, moet u betalen zijn de prijzen hoog. Maar zij hanteren ook diverse reken methodes op 22 Nov. 2018 wordt het door Pidpa hetzelfde uitgerekend en komen zij aan een bedrag van 350,- € en ook dit wordt dan vergoed.  Wij krijgen niets meer of minder. Maar u ziet hoe ”Vreemd” dit alles is. Is dit verdacht ?  Wij vinden van wel. Als het een verkoper zou zijn noemen wij dit een ”bonafide verkoper Er is in het begin, iemand geweest die zonder ”aanbellen” (lees toestemming), in het midden van onze tuin 1 paaltje heeft geslagen. Deze heb ik er gelijk uitgehaald want met 1 paaltje kan ik niets zien en zeker de bocht niet. Want voor een rechte lijn heb je al 2 paaltjes nodig. Wij vragen al jaren om een landmeter die opmeet waar de nieuwe perceelgrens is. En ik zag ook een knik in de nieuwe rooilijn op de tekening. Maar aan wie ik het ook vroeg van de gemeente Zoersel. Het waren altijd broodje aap verhalen zoals ”o, dat zal een plooi in de tekening zijn” en de meesten ”nee, dat loopt gewoon recht” Op 4 dec. 2018 is de landmeter eindelijk geweest en gemeten onder leiding van Pidpa en nu vallen er een aantal dingen op zijn plaats. Dus Pidpa heeft het moeten redden omdat de gemeente Zoersel gewoon de burger in zijn zak steekt. ”schande Wij moeten steeds op het gemeentehuis van Zoersel komen om er uit zien te komen maar de gemeente Zoersel draait steeds alles terug of ze blijven op het oude plan. De gemeente Zoersel geeft een vergoedings brief met hun getallen en zij schrappen daar zelf gelijk bedragen van. Zet het er dan niet op. Iemand blij maken met lucht. De opstallen vergoeding is een lachertje bv. sierboom 2 stuks van 7,5 cm daar krijgen wij 15,- € per stuk voor deze hebben gekost als boompje van 1cm 25,- € ander vb. haagbeuk deze kosten als takje 1,10 € de gemeente geeft na 10 jaar groeien 1,10 €  maar het is nu pas eindelijk een haag. Een ander vb. Voor de brievenbus met poort krijgen wij 150,- € probeer maar een brievenbus met poort en paaltjes te kopen en laten plaatsen voor het 5 voudige. Nog een vb want ik kan wel door blijven gaan. Voor de heesters krijgen wij 9,- € per stuk wij hebben er 15,- € voor betaald maar zijn nu wel groter. Groter is duurder Vervolgens de aantallen deze zijn steeds veel lager dan er zijn, de gem. Zoersel kan dus alleen maar naar zich toe rekenen. Conclusie: de gemeente Zoersel stinkt harder dan zijn grachten.                      En een inbreker lijkt tegenwoordig wel een eerlijke zelfstandige.                                                                         U mag niets en de gemeente mag alles. vervolg De gemeente heeft wel nog diverse malen gepest met bv. niets aan onze oprit doen zoals de tijdelijke steenjes gladmaken zodat men de oprit niet opkan. BV. de uitvoerder vertelde de grond is van de gemeente want dat had de gemeente verteld. Waarop ik zeer kwaad werd en de uitvoerder vertelde dat het nog steeds mijn grond was en als zij niet deden zoals was afgesproken mochten zij niets doen. Joke van de gemeente zei ”o, dus dat is uw standpunt” met als antwoord ”ja, dat is mijn standpunt” En iedereen vertelde mijn meteen dat zij dit wel eens uit gingen zoeken want dat was echt niet zo. En helaas voor deze was het wel zo en kwamen zij 14 dagen later de 6m inbuizing doen onder het mom ”U had gelijk” Op zich belachelijk want bij mij aan de overkant zijn bij de 2 nieuwbouw huizen krijgen deze mensen met een pad van 3m ook een inbuizing van 6m. Vervolgens op de hoek welke bijna volledig is ingebuisd op 1 a 2m na. Met de uitvoerder afgesproken dat zij de voorkant met stabilie zouden doen omdat deze anders inzakt, hiermee ging ik accoord. Later ben ik opgebeld door IGEAN dat ik de paspoorten en trouwboekje niet naar hun had opgestuurd. Dat klopt zei ik en ik stuur deze gegevens alleen naar een notaris en niet naar iemand die een containerpark beheert. Ik werd toen 3 maal beschuldigd dat ik niet mee wilde werken en hij zei dat hij dat wel even door zou geven. Als men grond of opstallen verkoopt moet men altijd naar een notaris maar de gemeente hoeft dat niet omdat de burgemeester hiervoor gemachtigd is. volgens mij stinkt dit en vertelde dat ik alles goed geregeld wilde hebben en vooral het kadaster moet bij mij in orde zijn.  En de gemeente zal dit moeten betalen want van 369,- kan niets af. De gemeente blijft het proberen met chantage.   
Let op er komt veel,veel meer. Dit is verbetering 3 aldus naar waarheid 5 December 2018 Excusus voor de schrijfvouten.
De gemeente Zoersel is Sinterklaas niet       maar deelt wel de zwarte piet uit.
Cadel, Calimax, Ecoforest, Edil Kamin, DZ, Krone, Eurofiamma, Extraflame, Flumenfire, Karmek, Mondena, Natureline, Fair, Nordicfire, Nordica, Paladio, Palazzetti, Piazzetta, Primula, Ravelli, Rika, Runax, Selecta, Superior, TCM, Tecnoflam, Enjoy Live, Pellek, MCZ, Puros, TSP,